| Житель Московской области обратился в суд с иском к жителю Калининградской области о возврате денег за пневматические винтовки. | версия для печати |
В Гвардейский районный суд обратился гражданин Б. с исковым заявлением к жителю Калининградской области К., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 606 250 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что в декабре 2023 года К. предложил приобретать у него спортивные пневматические винтовки и запчасти к ним. С января 2023 года по май 2025 году у Б. и К. сложились деловые отношения. Истец осуществлял полную предоплату за продукцию предложенными ответчиком способами, включая переводы в криптовалюте и наличными через посредников. Ответчик в свою очередь поставлял истцу товар надлежащего качества и в оговоренные сроки, что вызвало у истца устойчивое доверие и способствовало дальнейшему сотрудничеству. В сентябре 2024 года К. потребовал от истца удалить всю переписку в мессенджере WhatsApp, объясняя это соображениями безопасности данных, и предложил общение относительно поставок товара в Telegram. С июня 2024 года поставки товара стали нерегулярными, ответчик находил массу отговорок, при этом требовал от истца большего количества заказов, чтобы сохранить предложенные им оптовые цены на продукцию. На неоднократные требования о поставке оплаченного товара или возврате денег ответчик ограничивался ложными обещаниями, высказывал угрозы о продаже оплаченного истцом товара третьим лицам, а вскоре и вовсе прекратил поставки товара, удалил всю переписку и заблокировал истца во всех мессенджерах. Позднее истец увидел в социальной сети «Вконтакте» в группе, посвященной торговле аналогичными товарами, объявления о продаже изделий, полностью соответствующих тем, которые были заказаны истцом у ответчика и оплачены. Доступ к просмотру данной группы для истца был заблокирован, что, по мнению Б., свидетельствует о недобросовестности ответчика и намеренном сокрытии данных фактов от истца. До настоящего времени ни товар, ни денежные средства за поставленный товар К. не вернул. Иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание. |
|