Ранее постановлением Центрального районного суда министру Министерства молодежной политики Калининградской области М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 26 марта 2026 года.

Следователь вновь обратился в суд с ходатайством о продлении ранее избранной меры. Ссылался на то, что срок расследования уголовного дела продлен, выполнены не все следственные и процессуальные действия, а значит, необходимость в изоляции М. от общества не отпала. Она все так же может препятствовать расследованию, опасаясь сурового наказания, или скрыться.

В судебном заседании обвиняемая и её защитники-адвокаты возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, изучив поступившие материалы, указал, что следствие подтвердило невозможность закончить расследование до истечения ранее установленного срока следствия. Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд посчитал доводы следствия обоснованными.

Постановлением Центрального районного суда срок содержания под стражей в отношении М. продлен до 23 июня 2026 года.

Постановление не вступило в законную силу.